SETA'dan yargı mensuplarının sosyal medya kullanımına ilişkin rapor
Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA),
yargısal adalet ve meslek etiği ilkeleri açısından yargı mensuplarının sosyal
medya kullanımlarını farklı ülke kodları ve uygulamaları çerçevesinde ortaya
koyan "Yargı Adaleti ve Etiği Açısından Yargı Mensuplarının Sosyal Medya
Kullanımı" raporunu yayımlandı.
SETA'dan yapılan açıklamaya göre, Muharrem Kılıç tarafından
kaleme alınan raporda, uluslararası ve ulusal yargı etiği kodlarında
düzenlemelere konu olan "bağımsızlık, tarafsızlık, yargıya güven ve
mesleğe yaraşırlık" ilkeleri açısından yargı mensuplarının sosyal medya
kullanımı ele alındı.
Yargı görevini icra eden yargı mensuplarının bağımsızlığını
ve tarafsızlığını teminat altına alacak mekanizmaların varlığının büyük önem
arz ettiği, bu mekanizmaların yargı öznesinin tarafsızlığı ile doğrudan
irtibatlı olduğu aktarılan raporda, "Yargı adaletinin tecellisi uyulacak
prosedür ve usulü şartların yanı sıra maddi anlamda hukuk uygulamasını icra
eden yargı öznesinin tarafsızlığına bağlıdır. Bu noktada ilk olarak yargı
mensuplarının herhangi bir etki altında kalmaksızın hukuk nosyonunu vicdani
kanaatiyle yetkin biçimde bütünleştirmesi beklenmektedir. Pratik bilgeliği
(phronesis) ve derin sezgiyi gerekli kılan bu hukuk sanatının icrasında dikkate
alınması icap eden ikinci nokta bizatihi yargı mensubunun gündelik yaşamındaki
davranış ve tutumuna ilişkindir. Bu noktada yargı adaletinin maddi anlamda
tecellisi yeterli değildir. Yanı sıra yargı mensubunun adil görünmesi de icap
etmektedir. Burada 'adil görünme' yükümlülüğü, yargı yerleri açısından bir
kurumsal sorumluluğa işaret etmekle birlikte temelde yargı mensubunun bireysel
davranışlarına tekabül etmektedir." denildi.
Raporda, yargıçlığın yalnızca mesleki icraya ilişkin resmi
fiili mesai açısından değil, karakter erdemleri ve gündelik yaşam pratikleri
yönüyle de özellikli bir uğraş alanı olduğuna dikkat çekildi.
Yargı mensuplarının sosyal medya kullanımlarını tartışmaya
açan raporda, şunlar aktarıldı:
"Birincisi sözü edilen uluslararası ve ulusal yargı
etiği kodlarında zikredilen 'bağımsızlık, tarafsızlık, yargıya güven ve mesleğe
yaraşırlık' ilkeleri çerçevesinde yargı mensuplarının sosyal medya
kullanımıdır. Burada ilgili etik ilkeler ve kodlar açısından sosyal medya
kullanımının doğurabileceği mahzurlar konu edilmektedir. İkinci boyut, sosyal
medyanın 'adalete erişim ilkesi' açısından değerlendirilmesidir. Üçüncüsü de
sosyal medya üzerinden yapılan kişisel paylaşım ve beğenilerin yargısal görevin
icrasında 'ihsas-ı rey' (oyunu belli etme) olarak değerlendirilip
değerlendirilemeyeceği meselesidir."
Raporda, sosyal medya kullanımı, mukayeseli hukuk
perspektifinden ABD başta olmak üzere ilgili bazı ülkelerde sosyal medya
kullanımına ilişkin verilen etik ihlal kararları çerçevesinde ele alındı.
Sosyal medyanın sunduğu iletişim fırsatlarının yargıçlar
tarafından kullanım formlarının kapsamlı şekilde incelendiği raporda, yargısal
adalet ve meslek etiği ilkeleri açısından yargı mensuplarının sosyal medya
kullanımları farklı ülke kodları ve uygulamaları çerçevesinde ortaya koyuldu.
Anayasal ve yasal ölçekte hakimlik teminatının
normlaştırılması ve etik temelde yargı mensuplarının mesleki tutum ile
davranışlarının kural altına alınmasının gerekliliğine dikkat çekilen raporda,
konuya ilişkin önerilere de yer verildi.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Mücahit Türetken
0 Yorum